|
bloqueie toda a legislação adverso para os interesses. Ele teria nenhum novo
leis para temer, e do velho, o Tribunal supremo interpretaria corretamente
eles.
Ele não pretendeu que os Senadores dele devem todo o voto semelhante, fale semelhante,
ou age de motivos aparentemente semelhantes. Onde eles vieram de Estados
dominado por riqueza incorporada, ele os teria voto francamente dentro o
abra, e de acordo com a convicção deles/delas.
Quando eles vieram de Estados agrícolas onde o sentimento era conhecido
como "progressivo", eles poderiam cobrir as intenções deles/delas em muitas formas. Um
método estava urgindo o radical assim para uma emenda que nenhum honesto progressivo
consentiria a isto, e recusando apoiar então o mais moderado
meça porque não foi distante bastante. Outro era injetar alguns
cláusula que era claramente inconstitucional, e insiste em sua adoção,
e recusando votar na conta sem sua inserção.
Selwyn teve nenhuma intenção de deixar qualquer um Senador saber que ele
|